雖然今（8）日才在另一案件中敗訴給多個爆料頻道，但在不同案件中卻取得勝利。此前一名 YTR 因上傳影片，指控 ILLIT 抄襲 NewJeans 舞蹈，並聲稱公司排擠成員，遭 HYBE 提告。法院昨（7）日一審判決結果出爐，認定相關內容缺乏充分依據，判處該 YTR 須賠償 1,500 萬韓元，而雙方均未上訴。
根據《韓國先驅報》於 7 日報導，事情得回到 2024 年 4 月，當時 HYBE 與旗下廠牌 ADOR 前代表閔熙珍爆發經營權紛爭。期間該名 YTR 連續 6 個月、共 31 次上傳批評 HYBE 的影片，其中最具爭議的內容，就是指控 ILLIT 抄襲 NewJeans 舞蹈，甚至在影片字幕寫下「取得抄襲證據」、「抄襲資料」等字樣。
ILLIT 隸屬 BELIFT LAB，NewJeans 則屬 ADOR，兩團皆為 HYBE 旗下廠牌藝人。該 YTR 還製作舞蹈對比影片，搭配閔熙珍記者會畫面，引發粉絲論戰。不只如此，該頻道也上傳影片聲稱「ILLIT 經紀人叫人無視 NewJeans 成員 Hanni」、「HYBE 排擠 Hanni」，甚至批評 ILLIT「現場實力不足就出道」、「造型像幼兒退行」，內容帶有明顯貶抑意味。
HYBE 於 2024 年 12 月正式提告，求償 3 億韓元。公司主張，對方散布不實指控，包括抄襲、排擠，以及將公司描繪成強迫未成年成員走不符合年齡的性感路線，已嚴重損害公司名譽。YTR 則辯稱只是針對偶像產業提出評論，並強調自己只是個人創作者，難以影響大型企業 HYBE 的社會評價。
但法院並未採信其說法。一審法官指出，從相關報導來看，僅能確認「曾有抄襲爭議」，並無證據足以認定 ILLIT 確實抄襲 NewJeans，YTR 卻未經查證便發布影片，構成名譽侵害。法院也引用去年 10 月關於 NewJeans 與 ADOR 專屬合約有效的判決內容，指出當中已明確表示，並無證據證明 Hanni 曾被 ILLIT 經紀人要求「無視」，相關說法難以成立。
此外，針對貶低 ILLIT 實力的影片，法院認為已屬誹謗行為。由於影片觀看次數從 10 萬到最高 800 萬不等，確實可能影響 HYBE 名譽與業務。不過，法院最終僅判賠 1,500 萬韓元，而非 HYBE 原本求償的3億韓元。法官表示，已綜合考量影片內容、發布次數、產業地位及點閱率等因素決定賠償金額。
