Netflix 人氣韓劇《魷魚遊戲》第三季今（27）日正式上線，粉絲引頸期盼終於迎來最終回，怎料韓媒《OSEN》竟在開播僅「7 分鐘內」就火速送出毒辣影評，狠批結局「空虛」，甚至用「平壤冷麵」比喻觀感，內容宛如直接劇透，引爆網友怒火。
該篇文章以〈《魷魚遊戲3》燒掉 Netflix 千億製作費，卻迎來空虛的結局〉為題，指出雖然砸下 1,000 億韓元製作費，依舊無法逃脫「虎頭蛇尾」的評價。有別於第一季掀起的社會現象級熱潮，本季結局遭批「空虛」、「沒情緒起伏」，甚至拿食物形容第三季：「原以為是頂級麻辣燙，結果像平壤冷麵一樣淡」，原本被寄予厚望能再創韓流神話，卻無聊地落下了帷幕。
從最初以「草根英雄」形象吸粉無數的主角奇勳（李政宰 飾），本季卻因性格反覆與缺乏行動力，被評為「完全沒有成長線」。觀眾期望他能逆轉遊戲、揭露體制，不僅未展現應有的覺醒與反擊，結果他卻像是隨波逐流的旁觀者，與早期那位堅持正義的小人物判若兩人，反倒與其他參賽者一樣執著於生存與金錢，因此對角色產生疏離感。
第三季節奏過快與角色情感鋪陳不足，第二季引入的大量新角色，在第三季快速退場，導致觀眾還沒來得及建立連結，「開場即退場」留下了遺憾。加上奇勳身邊角色預期可猜的「皆會領便當」套路，讓整體緊張感大打折扣。
一直以來貫穿三季、追查遊戲真相的刑警黃俊昊（魏化儁 飾）角色線同樣遭到淡化，戲份稀薄、結局模糊，成為另一大遺憾。原本期待他能在最終季掀起大波瀾，結果卻無疾而終。
儘管導演黃東赫試圖透過奇勳最後的選擇，傳遞「在不公平的體系中，普通人該如何生存？」的訊息，但該結局過於低調，花了 6 年時間搭建的敘事與世界觀，最後卻以相對平淡的方式收尾，至少不是觀眾所期待的結局。
文章最後「明褒暗貶」，讚賞製作水準依舊在線：「不可否認的是，《魷魚遊戲3》的視覺效果與節奏控制，比第二季更為穩健，拍攝手法與劇情整合上也更成熟」，然而，第二季與第三季之間長達半年空窗期卻成為致命傷，觀眾早已遺忘上一季的情感與角色關聯，連帶影響整體觀劇體驗。
準確來說，這篇影評是與《魷魚遊戲3》上線時間同步發表，正值上班上學時段，所有人被爆雷掃到「結局好空虛」，隨即引來大批網友批評：「大多數人都還沒看，你在鬧嗎？才看完就在那邊說什麼『我看過了，這結局很空虛、不怎樣』，這種惡劣的小學生行為可以不要再做了嗎，拜託」、「這傢伙也太快了吧，才開播 7 分鐘就已經看完還寫好報導了」、「不要爆雷啦！」、「這種文還不下架？讓人火大」、「我不爆雷，但《魷魚遊戲》應該第一季就收尾了。第二季雖然評價兩極，但我還是看得蠻開心的；第三季我是一邊快轉一邊看，真的是史上最爛」、「Netflix該出來提告了吧？這也太誇張」、「報導趕快下架吧，與其說是劇情沒辦法投入，不如說是看到這篇爛報導才真的快受不了」、「到底想怎樣，一堆人還沒看」。
