防彈少年團將於 3 月 21 日在光化門廣場盛大舉行《ARIRANG》回歸演唱會，然而王者回歸的同時也導致首爾核心區域面臨癱瘓。不但影響民眾日常生活，甚至因應近期國際局勢傳出擔憂恐襲，動用政府特種部隊為私人活動維安。一開始大家都覺得「挺有意思」，但隨著各種措施加碼變得嚴重擾民，開始出現取消活動的聲浪。
綜合韓媒，BTS 計畫以從勤政門、崇禮門延伸至光化門的所謂「王之道路」進行表演，宣傳過於誇張已引發非議。更甚的是，考量近期國際情勢變動與潛在安全風險，首爾警方全面升級維安規格，不僅動員最大可用特種部隊警力，更首度比照大型體育賽事採取「體育場式」人流管制，所有觀眾必須經過安檢才能入場。
消息傳出後，評論家鄭珉載（音譯）於 X 發文說出眾多韓國人心聲，城市與大型文化活動合作相當常見，但隨著活動準備細節逐漸曝光，他開始疑惑「真的要在那個地方舉辦如此大規模的活動嗎？」
像這樣規模的活動，必須投入大量公權力與行政資源，而本質上仍是一場特定歌手的回歸演唱會。在光化門廣場舉辦演出本身並不是問題，關鍵在於相關原則與標準是否清楚。他進一步提出疑問，如果未來其他歌手或娛樂公司也希望在同一地點舉辦大型活動，首爾市將以什麼標準來決定是否批准？若以藝人的地位或成就作為公共空間使用的依據，相關行政標準又該如何說明與界定。
鄭珉載同時舉例提到，紐約時報廣場、巴西里約熱內盧的科帕卡巴納海灘，兩者是如何處理商業戶外活動。他最後表示，如果真的計畫在光化門廣場舉辦演出，理應以「盡量減少市民不便」為前提來規劃。但現在的狀況更像是：因為是 BTS 的回歸，所以請市民忍耐一天的不便。
隨著演出日期接近，連日來成為韓國社群熱議焦點，網友紛紛認同推文留言：「句句都說得很對。繼光化門那篇新聞之後，現在連『王之道路』之類的宣傳都出來了，每次看到這種宣傳就會想到那些擾民的事，心裡只會想：『你們到底算什麼？』」、「HYBE 和 BTS 本來就是在做賺錢的商業活動，但卻在週末把光化門一帶全面管制，甚至造成一般市民搭地鐵的不便，把整個地方當成巨大的拍攝場地使用，這實在讓人覺得荒唐又不合常理」、「那句話真的說得太到位了，說到底不就是為了展示那個什麼『王路』，才搞出這一堆鬧劇嗎」、「以前還會覺得『喔～挺厲害的』，但現在真的覺得很做作。又不是說把賣專輯的錢全部拿去做公益，為什麼要搞成這樣」、「把整個城市搞到像癱瘓一樣，真的讓人完全無法理解……感覺現在也因此被罵得很慘。大家一開始還覺得『喔，好像挺新奇的』，但一知道會帶來的各種不便之後，就開始覺得『他們憑什麼搞成這樣』，然後就反感了」、「一開始就在光化門廣場辦回歸秀，本來就是很離譜的事。所有利益都歸 BTS 和 HYBE，但付出代價、承受不便的卻只有市民，這種結構真的很荒唐。就算是總統在那裡辦就職典禮，大概也會被罵翻」、「大家常說藝人像『新興貴族』，但感覺他們的心態已經更誇張，像是把自己當成『新興王族』一樣。這不是自我膨脹嗎？說真的，他們憑什麼這樣耍特權」、「為什麼毫不相關的其他人要承受這些不便？他們只是為了回歸、賺錢的私人商業活動，但卻感覺動用了國家設施、行政資源，甚至讓市民也被拿來利用」。
