in

業界評選「2024 最佳&最爛 OTT 劇」②|「這部」壓倒性獲年度最差:300 億低級色情片;《末日愚者》《炸雞奇遇記》劇情看不懂

接著上篇「2024 最佳 OTT 劇」,至於「最爛 OTT 韓劇」前三名結果:

TVING 投資 300 億韓元的大作《于氏王后》以 24 票遙遙領先,奪下 2024 年「最爛 OTT 韓劇」冠軍。因不必要的裸露場景和刺激情節,不僅受到影評界,還受到了觀衆們的批評,負面關注持續不斷,讓一些正面評價因此受到掩蓋。

某相關人士解釋說,「煽情的場景太多,感覺妨礙了故事的展開」,另一位則表示,「當然這是對當時開放、衰落的高麗社會的考證,但是觀衆們看起來不舒服,降低作品格調的情事戲讓觀眾們不想看整部作品」。

一位記者說,「許是想要打造韓版《權力遊戲》。雖然涉及權力鬥爭和性,但最終卻沒有留下什麼。聚焦高句麗歷史這一點固然很好,但內容本身與現代脫節。過度的裸露與刺激場景毫無說服力地安排,只不過是一部包裝精美的色情片」。 另一位記者嚴厲批評稱,「這是一部價值 300 億韓元的低級色情片」。

加上主演們生硬的古裝劇演技,特別是對全鐘瑞的評價,某相關人士評價道,「演員全鐘瑞的演技不太適合演古裝劇,感覺有點不自然。總而言之,主角演員的演技欠缺令人感到遺憾」;某記者評價說「全鐘瑞的演技與發音也存在問題」。

第二名則是 Netflix 的《末日愚者》共獲得 18 票,劇集受劉亞仁吸毒爭議影響,對他的戲份最大限度重新編輯,但是公開後因爲涉及了太多角色的敘事,導致情節發展顯得分散且結尾模糊,令國內外觀眾感到不滿與可惜。

受訪者對劇集幾乎都是失望評價:「不太清楚到底想傳達什麼故事」、「未能發揮災難片的特點,故事無趣且內容散亂」、「劇情太拖,無法理解想表達的內容」、「這部作品似乎把觀眾當作傻瓜,要麼真的應該在世界末日之前才會出現的作品」、「問題不在於劉亞仁,而是作品本身就已經到了末日的水準,毫無趣味、感動可言」、「先不說劉亞仁,內容到底想表達什麼我也搞不懂」、「跟劉亞仁無關,還沒看完第二集就棄劇了,對於他為什麼一定要出現我也充滿疑問」。但是也有人批評,劉亞仁不僅搶走話題度,也對作品的完整度造成影響。

《炸雞奇遇記》、《Sweet Home 3》分別獲得 17 票,並列第三。

投票《炸雞奇遇記》的大部分人,都將故事發展喜好視為強烈分歧的原因。 一位相關人士評價說,「是另一個世界的故事」。另一位相關人士苛刻地評價道,「因爲進展緩慢,所以沒有看到最後」。 除此之外,還有「難以接受的設定和展開」、「到底這是什麼故事完全無法理解」等理由。

另外,也有人對李秉憲導演難懂的幽默手法表示爲難。 一位記者說,「這已經到了比 B 級還要低的 C 級。雖然知道導演喜歡玩文字遊戲,但這部作品的幽默已經超出可接受範圍」 。

對於《Sweet Home 3》的評價,與第一季被讚譽為韓式怪物作品的情況大相徑庭,受訪者對此系列的完結篇表現出極大遺憾,最多提到續作「沒有展現第一季的魅力」、「應該在第一季結束時就結束」,有記者遺憾地表示,「這是首屈一指的名作《Sweet Home》的淒涼退場」。

第二季開始的世界觀無理擴張,是選定《Sweet Home 3》最爛 OTT 劇集的原因之一。多位記者解釋理由說,「因爲涉及過於龐大的世界觀和眾多登場人物的敘事,似乎錯過了主要的、核心的故事」、「這是最糟糕的續集,第一季中描繪的關於人類本性的信息在哪裏?簡直是一部無趣的爛片」。

4 ~ 10 名分別是:《京城怪物2》(12 票)。有趣的是,獲得最佳第 4 名的《The 8 Show》,也以 12 票排在爛片第 5 名;緊隨其後的是,《紅天鵝》(10 票)、《名校的階梯》(9 票)、《地獄公使2》(6 票)、《一箱情緣》(5 票)、《逆貧大叔》&《凌晨兩點的灰姑娘》分別獲得 4 票,並列第 10 。

業界評選「2024 最佳&最爛 OTT 劇」①|《殺人者的購物中心》一票之差奪冠,《照明商店》獲一致好評「編劇&導演&演員讚~」

SISTAR 韶宥住處再度掀起話題!窗外直擊「他」家,網友羨慕「賣參觀券吧~」