KBS《音樂銀行》排行計分方式一直引起爭議，當中以「放送分數」這部分尤其嚴重，不少粉絲都疑惑這部分分數是怎樣得出的。
在本週《音樂銀行》中，一位對決由 LE SSERAFIM 和林英雄，原本大家都以為林英雄會抱走一位時，怎料最終是 LE SSERAFIM 獲得，而這一結果引起林英雄粉絲相當不滿，紛紛要求 KBS 給出答覆，表明不回應勢不罷休。
這並不是《音樂銀行》第一次因為「放送分」而引起爭議，此前最著名的是 IU VS LABOUM，近期則是太妍 VS 金宇碩。
↪ 本週《音樂銀行》只用「放送分」就嬴得一位，連得獎者也驚慌！
在本週《音樂銀行》宣布一位後，林英雄和 LE SSERAFIM 看到結果都感到驚訝，小編猜吧，前者應該沒想過丟掉一位，後者則沒想過一位。
林英雄粉絲們不滿的原因，林英雄在音源 + 銷量兩項分數都遙遙領先 LE SSERAFIM 的情況下，最後因為「放送分數 0 VS 5348 」輸掉一位。但早一天前，林英雄才在《MCD》撃敗 PSY 取得一位。
不僅是林英雄粉絲團英雄時代，或是觀眾都對結果產生疑問。
雖然 LE SSERAFIM 創下初出道女團初動最高銷售 30 萬張，但林英雄初動銷量已過 120 萬張，創下了個人歌手的新紀錄。林英雄的主打歌《能否再次見面》，在 Gaon 週榜單中，專輯、音源、下載等 6 項數據都是一位。
林英雄在兩項主要數據都遙遙領先情況下，最後單純因為「放送分數」而失去一位，引起大家質疑公平性。
目前，《音樂銀行》觀衆留言板、KBS觀衆權益中心，已經出經要求製作組解釋結果和公開排名正確計算方式的貼文。
有人認爲《音樂銀行》的分數計算方式本身就是過時（ps. 三個月前才修改過），也有人指出僅憑出演節目的次數就能改變正常排名，這實際上是電視台操控結果。
林英雄的粉絲諷刺，如果通過出演綜藝、節目就能在音樂節目上獲得一位，那就不是《音樂銀行》而是《放送銀行》， LE SSERAFIM 也因此事遭受輿論評撃，所以《音樂銀行》也應該出來解釋。部分人認爲，此次事件不應演變成粉絲之爭。
而事實上，音樂節目的影響力或公信力大不如前，這是公開的事實。頂級歌手出演也越來越少見。但是觀衆們對音樂節目的信任至今仍存在。這就是此次林英雄粉絲們呼籲查明正確的統計標準的原因。
大衆音樂相關人士表示：「不管怎麼說，對於普羅大衆來說，音源榜單和唱片銷量在排名計算標準上起到了很大的作用」，「出演電視節目在平台多元化的情況下，只能以粉絲爲主進行收看。 有必要接受大衆的意見，靈活地調整排行榜選定標準。 出演電視節目時，不僅以本公司爲對象，以所有平台爲對象或減少其比例也是一種方法。」
