HYBE 旗下廠牌與閔熙珍法律糾紛持續，廠牌 BELIFT LAB、SOURCE MUSIC 針對閔熙珍誹謗的損害賠償訴訟，今（10）日進行第一次聽證會。BELIFT LAB 控訴抄襲言論是對 ILLIT 的惡意攻擊，造成粉絲數減少、專輯銷量下降、丟廣告等，要求閔熙珍賠償 20 億韓元。然而 BELIFT LAB 律師團庭上說，「即使被告（閔熙珍）所言屬實 . . . 」，引發韓國網友討論！
當天只有雙方律師團出席，法官首先釐清爭議點，「原告在概念、音樂、表演方面雙方沒有進行意見交流。ILLIT 概念是青少年情感，NewJeans 則是 Y2K 中的懷舊。兩者在音樂風格和表演上都有差異，雖然編舞動作有相似之處，但這只是不可避免的相似，而被告聲稱這是抄襲。原告說，那麼按照邏輯，NewJeans 也抄襲女團 TLC、S.E.S，因此被告的行為構成刑法上散佈虛假言論的非法行為」。
關於損害賠償的範圍，ILLIT 粉絲數減少、專輯銷量下降、失去廣告合約，原告綜合考慮後要求賠償 20 億韓元。法官認為應該區分主動、被動損失，以及精神損失費，也要看原告是因為「被告散佈虛假事實」還是「事實陳述」而受到損害。BELIFT LAB 律師團表示，「即使被告所說的內容屬實，（BELIFT LAB 的）業務也會受到很大影響，因此請求對其賠償損失」。（STARNEWS）
BELIFT LAB 同時認為閔熙珍的發言中有相當一部分並非具體事實陳述，而是意見表達，藉企劃案聲稱雙方之間存在概念交流。閔熙珍方面則表示發言是出於公共利益，因此沒有問題，也沒有散佈虛假事實、故意妨礙業務。
ILLIT 的電信商 KT 團體廣告、新一代寶礦力女孩的 WONHEE，廣告商似乎沒有再續約，但據說這類型廣告大部分團體或愛豆都是一次性。加上專輯銷量下降，消息傳開後，讓許多網友傻眼，這也能怪閔熙珍？沒想過是歌不好聽嗎？
除此之外，BELIFT LAB 律師聽證會上的發言，「即使被告（閔熙珍）所言屬實 . . . 」，看得網友一頭霧水，「你在逗我玩嗎」、「通常，如果你的成績下降，那是你的錯」、「什麼事都怪閔熙珍，太搞笑了吧」、「這律師搞錯了吧！？」、「都是別人的錯」、「你這是承認這是事實嗎？」
