舞者 no:ze 以 KAI 伴舞著稱，擁有偶像級顏值，早已受到不少關注。特別是去年透過綜藝《Street Woman Fighter》，加上爆紅《HEY MAMA》編舞，聚集大量人氣，成為廣告界寵兒，升價百倍。不過，近日有韓媒報導多家中小型品牌商抱怨 no:ze 收取巨額廣告費，卻遲遲不在 IG PO 文，僅在合約期限前才 PO 出，而在合約到期後就急急刪文，但大品牌卻可以保留，讓這些中小型品牌商滿肚怨氣。所屬社對於品牌商抱怨只表示，所有推廣都在合約期內完成，沒有任何問題。
大部分 SNS 廣告都是以 3 ~ 6 個月內上傳 1 ~ 3 個貼文爲條件進行，據悉 no:ze 每則貼文收取 3,000 ~ 5,000 萬韓元（約 68 ~ 113 萬台幣）。
多家中小型品牌商一一控訴表示，「經過不斷催促並且還是過了期限後，no:ze 才發廣告文，不久後貼文被刪除」；「no:ze SNS 上沒有廣告文，因爲全都刪除，以數千萬韓元的價格發一個貼文，由於沒要求日期上傳，只能一直等着，很鬱悶」；「本想按照 no:ze 廣告發布日程配合季度營銷，但因為 no:ze 的問題沒有上傳，而是在季度結束後才上傳，在這過程中，只能一直呼籲和祈禱能快點上傳」。
no:ze 所屬社回應很遲上傳廣告文一事確實有發生，最初強調都是在合約期待內完成，所以沒有問題，並稱是與企業溝通出現誤會。後來改口承認沒能在期限來完成廣告合約。
對此，JTBC News 報導批評 no:ze 得了藝人病沒有遵守約定，所屬社對事件也應對不力。
no:ze 接到各種品牌的提案，收取了廣告費，但是她沒有遵守約定。廣告的時機很重要，雖然廣告主方面有想要的時間，但是上傳時間一拖再拖，經過再三呼籲，不得已才上傳。最令人驚訝的就是刪除廣告貼文的差別對待，廣告上傳後，過了一段時間就被刪除，但是，知名品牌廣告仍然能保留。 雖然收了同樣的錢，但由於品牌知名度不足，所以從本人 IG 上刪除 。
爭議爆發後，所屬社的應對也非常不足，no:ze 公司在第一次詢問就直接否認，直到有確切的情況，才再次表明立場，承認錯誤。公司表示，「本公司在藝人將廣告上傳到 SNS 之前，先確認合約期限和上傳日程後傳達給藝人，再透過藝人 SNS 進行上傳。關於上傳帖子及刪文，是本公司與藝人協商後進行。在上述過程中，由於本公司的失誤，未能遵守事先與廣告相關人士約定的合同期限，與藝人進行不充分的溝通，確認了廣告文未能在期限內上傳或被刪除的事實。」
這是由於人氣高一點點就得了藝人病，過濾品牌的 no:ze 人品，以及狡辯說「絕對沒問題」後承認錯誤的所屬社，兩者相結合而變得可笑的結果。
