國政監查除了揭露 HYBE 內部報告涉嫌詆譭其他公司藝人，抄襲 NewJeans、專輯銷量造假，以及 BIGHIT 時期的音源囤積爭議等，外界關注的議題全都在會上提出，其中 HYBE 始終否認的「音源囤積」首度被官方證實。
HYBE 首席運營官、ILLIT 所屬社代表金泰浩否認抄襲一事，指出已經針對閔熙珍提出民事、刑事訴訟，希望透過法院證明指控不實。他也為近期 HYBE 一系列爭議給 K-POP 粉絲等帶來疲勞感一事進行道歉。
至於專輯銷量造假（提前使用專輯銷量 ／專輯擠兌）問題，議員指出這是為了增加初動銷量的小伎倆，「銷售專輯有兩種方式。 一個是以退貨爲條件進行銷售，另一個是以粉絲簽名會或幸運抽獎等活動爲目的進行銷售不是嗎？」
金泰浩回應，「今年年初有人就此提出了部分問題，對此進行了內部監查。 經確認，去年專輯中的退貨條件爲 0 % 左右，這是由工作人員做出的判斷。 以後根據公司的規定，不會再有這種形式的銷售」。
而在閔熙珍事件爆發初期，韓網突然爆出一份勒索案判決書，意外曝光 BIGHIT MUSIC 為旗下藝人買榜的事實，但當時竟無一家韓媒報導，引起熱烈討論。相隔數天藏不住後，BIGHIT 才解釋這是「病毒式行銷」，然而判決書清楚寫著「音源囤積」，因此許多網友都不相信說法。
據了解，這一事也在國政監查上被提及，指出判決書中承認有音源囤積行爲。
文觀部長官柳仁村首次表明立場稱，認爲國內歌謠界存在根深蒂固的爭議之一的「音源囤積」；金承洙議員表示：「用 K-POP 宣揚國威的代表人物 BTS 的 HYBE 也曾因買榜而受到過威脅，當時判決書量刑理由中也有『便法行銷給了威脅的藉口』的內容，因此引發了爭議，隨着音源搶購爭議的反覆，對 K-POP 產業產生了負面影響，希望今後能制定對音源排名造假等的制度改善對策」。
消息傳開後，網友們紛紛留言，「這次又想怎樣狡辯」、「國政監查認證」、「買榜偶像們狙擊買榜，笑話竟然是自己」、「當時真的很奇怪，法院和國政監查唯一認證買榜愛豆」、「K-pop 第一位囤積偶像（法庭國政監查認可）」。不過有網友指出，當時 BIGHIT 並非只有 BTS 一組藝人，因此不能確定就是他們。
