《偶然成為社長3》首次離開韓國,在美國加州韓國人聚居地開店,店舖規模擴大、豪華嘉賓陣容,開播前引起討論。然而去年 10 年首播後,因製作食物時的衛生問題而備受抨擊,之後也時常負面話題而登上熱門,像是「語言擔當」韓孝周每天上班遲到。近日節目又再遭到韓媒批評,指責社長們受到客人熱情款待後,卻只有簡單一句「謝謝」,沒有任何實質回報,這篇報導也引起韓網討論,「這記者跟節目有仇嗎?」、「這根本不是什麼值得批評的事情」。
《今日體育(stoo.com)》記者指出,《偶然成為社長3》從第一集開始受到在地韓國人歡迎,紛紛送上自家製食物或是伸出援手,韓餐廳社長的各種小菜、韓醫院院長的生魚片,作為常客的炸雞店老闆的炸雞,但演員們的態度多少有些遺憾。自發的好意不是說必須無條件報答,但是演員們只是嘴上表達謝意,然後空手送走,甚至把他們視為銷售對象,讓人感到驚訝。
如果看實際播出,除了說「謝謝」之外,演員們幾乎沒有給予任何特別的回報。《偶然成為社長3》並不是競爭銷售金額的節目。如果說給他們在店鋪銷售的物品感到負擔,可以在他們單獨經營的餐廳裡招待拉麵,或者贈送 PPL 產品。缺乏報答謝意的基本技能,實屬令人遺憾。
相關報導公開後,網友一面倒認為就是故意製造爭議,「爲什麼有這麼多記者對這個節目感到不舒服呢…」、「為批評而寫,除此之外想不出任何理由」、「令人失望的是,記者不懂得為別人著想,正面看待別人」、「媒體確實是最大的問題,寫出這樣的文章」、「只是兼職老闆,又不是車太鉉的店,能隨便給東西嗎?真是無語」、「記者們,認真做好本職工作吧」、「你怎麼能一邊看管別人的超市,一邊送東西呢?」、「你還指望別人給你什麼樣的回報」、「那些韓國人大概根本就沒有求回報的意思吧?只是想打個招呼、聊天,記者爲什麼把他們變成想要回報的人呢? 」、「那要做什麼呢???店內的東西也不能隨便贈送啊???」、「我看著還算舒服,但你為什麼老是故意製造不存在的問題?」、「 那家店裡有什麼東西是車太鉉可以隨意送給別人的??如果你想怎麼給就怎麼給,那不是更糟糕嗎? 」、「他們有送孩子們雞蛋卷、橙汁,記者節目都看了嗎?節目概念是做生意,為什麼總要讓他們贈送什麼?」。