防彈少年團（BTS）攜新專輯《阿里郎》回歸前夕，繼續發揮強勁宣傳攻勢，直接與美國流行歌天后泰勒絲比較，她先前巡演帶動經濟效益催生的名詞「泰勒絲經濟學」，在「防彈經濟學」面前都要甘拜下風。報導公開後，遭到社群網友吐槽「三星、SK海力士都沒你們這麼會吹」。
根據《體育東亞》引述外媒消息報導，21 日晚間 8 點揭幕的防彈少年團光化門廣場回歸演出，《彭博社》最新預測，這場回歸活動所帶來的經濟外溢效應，可能高達 1 億 7700 萬美元，涵蓋機票、住宿、餐飲消費，以及粉絲搶購周邊商品等支出，對韓國整體經濟帶來的影響。
《彭博社》還將 BTS 與同樣擁有龐大粉絲基礎的美國天后泰勒絲直接對比。泰勒絲「Eras Tour」在北美主要城市所創造的經濟效益約 5,000 萬至 7,000 萬美元，雖然催生了「泰勒絲經濟學」一詞，但在這次 BTS 回歸效應「防彈經濟學」面前，仍顯得略遜一籌。
（注：彭博社原標題為 BTS’ Comeback Could Rival Taylor Swift’s $2 Billion Tour Earnings Record；BTS 回歸預計將與泰勒絲 20 億美元的巡迴演唱會收入紀錄相媲美；撰文者兩名為韓國人）
韓國國內也紛紛提出數字分析，有投資證券分析師預估，BTS 此次回歸至少將創造 2 兆 9000 億韓元營收。該推算基於正規五輯《阿里郎》預估銷量 600 萬張，以及世界巡演觀眾 600 萬人次，而且強調這還是「保守估計」。
若放眼全球，數字更驚人。韓國文化觀光研究院曾分析，BTS 每場國內演唱會最高可創造 1 兆 2207 億韓元經濟效益。今年預告的世界巡演規模高 34 座城市、82 場演出，業界甚至預測整體經濟誘發效果可能突破 100 兆韓元，堪稱史詩級巡演。（注：韓國 2025 年 GDP 約為 2,663 兆韓元）
報導公開後，引發韓網討論：「所謂的『經濟效益』真的被講得太神聖了吧，粉絲們的自我膨脹也很嚴重。就連三星、SK海力士都不會這樣一直強調什麼經濟效益」、「連 NVIDIA 都不會這樣誇耀到這種程度」、「還需要三星和 SK 海力士幹嘛，有 BTS 就夠了啊」、「到底為什麼這麼急著把泰勒絲扯進來比較啊？」、「好啦，巡演應該會很成功，但為什麼老是把泰勒拿出來一起寫進新聞啊？」、「真的越來越沒有底線了…現在已經變成『看看還能做到什麼程度』的梗了」、「連一個新詞都不會自己創，還要靠泰勒絲的衍生詞來蹭ㅋㅋ」、「不管是兩千億還是三兆，賺錢的都是 BTS 和 HYBE。既然已經賺這麼多錢了，為什麼還要用納稅人的錢、國家資源去支持」、「為什麼一直想把他們塑造成像英雄一樣啊？？我知道他們是很紅的超級巨星，也認同這點，但為什麼講得好像是國家英雄一樣」、「光看 Spotify 月聽眾數就完全比不上吧；像最近用巡演和音源、專輯成績證明實力的泰勒，或是已經有 10 年沒活動的蕾哈娜，月聽眾動輒破 1 億，那種情況下甚至連前 10 都進不了，還說什麼跟泰勒比……也不是差一點點，是差得很遠」。
