近日社群瘋傳韓國各大經紀公司與偶像利潤分配表，列出各公司專輯銷量、國內外行程活動分潤比例。當中以修例前、眾所周知奴隸合約事件的 SM，部分項目分潤依舊「慘不忍睹」，引起社群熱烈討論。然而，實際上合約均屬機密資料，網路上數據都只是推測。
與瘋傳的利潤分配表對應的是，在韓國論壇「clien」2016 年的貼文，列出 SM、JYP、YG、FNC、DSP 公司與藝人的分潤結構。（左：公司；右：藝人／項目上至下：國內專輯前期、國內專輯續約、國內活動、海外活動）
線上問答網站「Quora」，有網友大概在 2020 年曾回答各公司分潤，這次更加詳細說明，不過內容無從證實。（上至下：專輯前期、專輯續約、國內活動、海外活動）
而韓國論壇「instiz」一篇 2012 年的貼文「三大社利潤分配狀況摘要」，或許上述比例分配是根據這篇撰寫，當中提到 SM 部分，專輯收入「公司 90%、藝人 10%」，這名網友表示「據說這個比例在續約後有逐步改善」，採取團體活動 1／N、個人活動歸個人所有。他表示經過 JYJ 事件後，合約條款得到修改，雖然沒有改善太多，但「SM 歌手們還是應該感謝 JYJ」。
YG 分潤比例似乎是最好，前期以 5050 形式分配專輯音源，廣告、團體活動成員們佔大部分，個人活動全數歸藝人。JYPE、CUBE 早期無論團體還是個人活動都採取「1／N」，當時 CUBE 代表洪承成解釋，這種制度是「讓團體整體一起賺錢的共同體」，雖然收益差距有時可能引發成員間的不滿，但公司仍選擇將收益平均分配。（注：JYPE、CUBE 已不再是個人收入平均分，最早從 miss A 時期開始）
同樣地，上述分潤說法無從證實，分潤比例多半源自早期韓網討論，當年有韓國網友也表示「感覺這些資訊不太可信」，也有人認為海外活動多的偶像，SM 分潤是最好。不過，可以肯定的是，各公司的合約條款不可能像 10 多年前那樣苛刻。
