女團 NewJeans 與 ADOR 於 11 日舉行的調解會議破局；閔熙珍的「行使賣出選擇權相關股票買賣金支付訴訟」也於同日審理，從「背著大股東密會日本投資人」到「提前佈局刷榜、抄襲、專輯囤積等輿論戰」，雙方繼續展開攻防互揭瘡疤。
HYBE 法務長鄭鎮洙在庭上指出，收到檢舉指出閔熙珍曾於去年底、今年初在日本秘密會見投資人，甚至今年 1 月還安排對方來韓國碰面，地點選在知名投資公司新大樓會議室，甚至展示了一份將「NewJeans 100% 勝訴」的法律意見書翻譯成日文後，拿給投資人看的資料。至於舉報者身份，他則未多加說明。
閔熙珍代表律師則反駁：「公司代表跟投資人見面是日常業務，怎麼會被拿來挑毛病？」。鄭鎮洙直言：「非上市子公司代表，竟然瞞著大股東私下見投資人，難道不奇怪嗎？」。他還補充道：「如果換作其他廠牌，應該會事先說『我有這樣的意向，所以想見投資人，會面後我再回報』。但從閔熙珍和前副代表的對話紀錄來看，他們卻是刻意對 HYBE 隱瞞，只私下交流，這樣的意圖就不同了」。
HYBE 在審計中挖出一份代號《Project 1945》的內部文件，據稱是閔熙珍指示下屬撰寫，用來攻擊同公司的女團 LE SSERAFIM 與 ILLIT。文件上甚至白紙黑字寫著「LE SSERAFIM 2/19」、「ILLIT 3/25」，分別對應 LE SSERAFIM 專輯日期與 ILLIT 出道日。鄭鎮洙直言：「ILLIT 明明還沒出道，就已經被設定好『音源刷榜』攻擊框架」。
不只如此，3 月 29 日與 NewJeans 父母的會議紀錄，也出現「正在搜尋員工爭議」、「SNS 調查」、「NewJeans 仿製品」等字眼，甚至討論如何「把料丟給記者」、「透過特定媒體帶風向」。當天，閔熙珍更在 KakaoTalk 指示：「計劃變更提前」、「4月3日先發第1波」、「我們準備輿論戰」、「先回覆，之後 11 日再引爆」等，顯示她具體的行動部署。
閔熙珍在庭上逐一反駁，關於 ILLIT 抄襲疑雲，她表示：「在我提出之前，所有社群論壇的網友就已經在討論了。預告照一出來，大家立刻質疑『這不是 NewJeans 嗎？』」。對於投資人接觸傳聞，她反問：「這只是流言，沒有實際會面內容或任何資料，不是嗎？」。針對 HYBE 公開的她與前副代表的對話，她直言：「請把完整對話交出來。這完全是虛構的小說，簡直就是狗血劇。他們早就想好要把我趕走，才編造這種故事」
整場審理過程中，雙方劍拔弩張。HYBE 方批評：「反詰問應該針對證人回答進行反駁，但閔熙珍只是自說自話。這裡是法庭還是記者會？」；閔熙珍則回擊鄭鎮洙：「說謊」、「今天的證詞全都是偽證」。
這場訴訟源於閔熙珍去年被 ADOR 解僱後，同年 11 月通知 HYBE 行使賣出選擇權，依協議可望獲得約 260 億韓元。然而 HYBE 主張協議早在 7 月已解除，權利不復存在；閔熙珍則強調協議未失效，堅稱自己依法行使，有權要求 HYBE 支付相關款項。
法院計劃於 11 月 27 日 對閔熙珍進行進一步當事人訊問，並在 12 月 18 日 結束辯論，最終判決預計將在 2026 年 1 月底 公布。
