NewJeans 今（18）早爆出人氣曲〈Bubble Gum〉遭到英國樂團 Shakatak 指控抄襲，要求停止使用歌曲並賠償損失。這對於聲稱 ILLIT 抄襲的閔熙珍來說，無疑是巨大恥辱，而 ADOR「請提供證據」的回應，更被外界指責「雙重標準」。
閔熙珍此前在記者會公開哭訴 ILLIT 所屬社 BELIFT LAB 抄襲 NewJeans 的製作公式，但是並沒有提供具體證據。而 ADOR 面對抄襲指控，則要求 Shakatak 方面提交具有公信力的分析報告，並表示「提出問題的當事人應該發送證明抄襲的報告」。
有相當一部分網友留言，「閔熙珍說 ILLIT 抄襲就是抄襲，但是現在原作者說 NewJeans 抄襲，卻不是抄襲？」、「我想知道在 ADOR 向其他偶像提出抄襲主張時，是從哪個有公信力的地方拿到分析報告後提交的」、「不是對 NewJeans 生氣，但她們與其他組合的尺度相差太大，所以很無語」、「只許州官放火，不許百姓點燈。說抄襲自己，模仿自己，原來自己也是抄襲別人」、「粉絲們好像都已經閉嘴了，其他組合引起爭議的時候也請這樣吧，耐心點！」。
閔熙珍面對 HYBE、BELIFT LAB、SOURCE MUSIC 接連提告，外界普遍認為此舉並非維護藝人權益，而為了找到錯處剷除閔熙珍。如果這一系列訴訟中，其中一個得到有利的結果，HYBE 將能夠不花費一分錢把她踢出局。假如最後〈Bubble Gum〉抄襲指控被認定屬實，這將被視為合約中提到的重大過失，成為 HYBE 解僱閔熙珍的理據。
