最近歌謠界因所屬公司和藝人之間的矛盾和揭露而鬧得沸沸揚揚。 Block Berry Creative 把 Chuu 從本月少女除名的理由，以及對此反駁的 Chuu，雙方演變爲真相攻防戰，暴露出了全世界都羨慕的 K-POP 產業的缺陷。
特別是考慮到喜歡 K-POP 歌手的國內外粉絲，這是非常尷尬的情況。對於海外粉絲們，自己喜歡的 K-POP 組合成員在與經紀公司的矛盾中消失，並引發糾紛，他們會怎樣看待這一景象還是個疑問。
本月 25 日，Block Berry Creative 表示：「最近收到 Chuu 辱罵、刁難公司工作人員的舉報，經調查證實是事實，公司代表正在向工作人員道歉和安慰，本公司決定從本月少女中把 Chuu 除名並退出」。
此後和 Chuu 一起出演網絡綜藝《Chuu Can Do It》的作家，本月少女成員賢真等人，紛紛發文支持 Chuu。而 Chuu 也在 Block Berry Creative 發表正式立場 3 天後回應：「我也對一系列情況沒有接到聯繫，所以正在了解情況。 可以肯定的是，沒有做過令粉絲們感到羞愧的事情」。
Block Berry Creative 和 Chuu 的衝突早有預兆。
據悉，去年 12 月 Chuu 向經紀公司提交停止專屬合約效力的假處分申請，今年 4 月成立了個人公司。 經紀公司正式表示不知道設立個人公司的問題，之後有目擊者稱，Chuu 受到 Block Berry Creative 的排擠，無法正常接受管理。
業界認爲，Block Berry Creative 和 Chuu 的矛盾可能是結算問題。 據悉，2020 年 Block Berry Creative 在與 IT 企業的紛爭中敗訴，需要返還數十億韓元的投資金，2021年還經歷了稅金滯納、工資、勞務費未支付等數十億韓元的資金困難。
本月少女是 Block Berry Creative 在 2018 年推出「99 億」野心之作。 出道前每月公開一名新成員，並公開了各自的個人音源和 MV，還組成了小分隊，最終誕生本月少女完全體。 Block Berry Creative 在 2 年的時間裏通過大型項目引起了業界的極大關注，但 4 年後與藝人的矛盾變質爲揭露戰，成爲了不光彩的真實遊戲的主人公。
與 Chuu 的問題尚未平息的 28 日，有報道稱，除了 ViVi 和賢真之外，其他 9 名成員以公司爲對象提出中止專屬合約效力的假處分申請。 對此，經紀公司馬上否認「沒有事實根據」，但報道本身暗示了本月少女的危機。
由於此次矛盾，本月少女中活動最活躍的 Chuu，去年在某綜藝節目中表示還沒有得到結算的發言，舞者爆料本月少女舞蹈費的事件再次被提及，讓人懷疑所屬公司是不是沒有完善的系統，只是把女團當作商品。
此前，李昇基主張出道後 18 年間一次都沒有結算過音源收益，與 Hook 娛樂矛盾被公開。 Hook 方面反駁李昇基的主張不是事實，但某媒體公開了權真英代表辱罵員工的錄音記錄，引起軒然大波。 李昇基也表示，從權真英代表那裏聽到辱罵，雙方信賴關係破裂，要求透明地公開結算相關明細。
Chuu 的經紀公司和主張目前仍然處於平行線，權真英代表發表聲明，對有關李昇基的糾紛，將以低姿態面對，即使處理個人財產，也會承擔責任。 但是很明顯，現在這種矛盾已經給粉絲們帶來傷害。
矛盾不是原因，但是出道後因 COVID-19 而消失的偶像組合的所屬公司也不能擺脫這些問題。 雖然經紀公司帶着夢想讓他們出道，但是沒能找到方法，讓支持他們的粉絲們不得不心碎。
目前，K-POP 已經超越國內，在全世界獲得超高人氣。 甚至有人稱 K-POP 歌手爲「民間外交官」。 走在最前線的歌手和所屬公司大部分都帶着一種使命感參加所有項目。 然而，雖然經紀公司尋求權利的意圖看起來很明顯，但責任感和義務感變得模糊的事例對粉絲來說是無禮的行爲，也是 K-POP 產業的致命污名。
來源：dailian
