今年初在演藝界掀起的校園霸凌爭議，很多偶像和演員成爲揭露對象，一部分人退出正在出演的作品或全面中斷活動反省。
雖然大部分主張沒有事實根據，揭露的內容是虛假事實，但輿論的力量非常強大。在警方調查結果出來之前就已經主觀認定被害人和加害者，捲入霸凌爭議的藝人們被逼接受毫不留情的輿論審判。
(G)I-DLE 穗珍也在今年 2 月捲入校園霸凌爭議。 聲稱自己的弟弟在中學時期遭到霸凌的 A 某，在論壇上傳被穗珍傷害的追加證詞後隨即在 SNS 迅速擴散。 雖然穗珍表明「從未單方面欺負過 A 某的弟弟」的立場，但是 A 某的追加揭露和作爲同學的演員徐信愛的立場，穗珍被打上了「校園霸凌加害者」的烙印。
之後中斷 6 個月活動的穗珍正式退出 (G)I-DLE。 雖然相關指控警方仍在進行調查，還沒有得出結果，但是考慮到不能再給組合帶來損失，所以做出了這樣的決定。
從首次爆料到半年後的今天， 對於校園霸凌爭議的關注幾乎已經消失。 人們只記得穗珍是霸凌加害者，對各種爆料文章中，作為證據使用的類似初中畢業相冊等問題並不關心。
揭露的內容無論是否屬實都具有巨大的影響力。 衝激性的爆料內容給人留下深刻的印象，模糊了人們的判斷力。 在沒有明確的事實關係的情況下，人們不保持中立，而是站在爆料者一邊，但通過一連串事件，大衆切實感受到了相信單方面的揭露是多麼危險。
去年前 AOA 權珉娥表示，被隊長智珉欺負，甚至自殘輕生。被指爲加害者的智珉認錯道歉後退出AOA，目前處於隱退狀態。
但是權珉娥因爲刁難嫌疑、劈腿爭議、對 AOA 成員的私生活暴露、酒店客房內吸菸爭議等一連串負面新聞出現，大眾因而失去信任。
再加上D社公開權珉娥與智珉及 AOA 成員之間的對話錄音、簡訊內容，甚至有人開始認為錯信權珉娥。雖然權珉娥在 IG 進行解釋和道歉，但似乎很難讓大眾重拾對她的信任。
這並不是說穗珍完全沒錯或爆料者散佈虛假事實。但是，在警方調查結果出來之前，不能再犯下聽信單方面的片面論調，針對另一方面攻擊施壓的錯誤。現在最重要的是以批判的態度接收所有信息，而不是原封不動地接收所有。
文章來源：newsen
