in

曝光(G)I-DLE 穗珍校園霸凌後,反思保持中立的必要性

今年初在演藝界掀起的校園霸凌爭議,很多偶像和演員成爲揭露對象,一部分人退出正在出演的作品或全面中斷活動反省。

雖然大部分主張沒有事實根據,揭露的內容是虛假事實,但輿論的力量非常強大。在警方調查結果出來之前就已經主觀認定被害人和加害者,捲入霸凌爭議的藝人們被逼接受毫不留情的輿論審判。

(G)I-DLE 穗珍也在今年 2 月捲入校園霸凌爭議。 聲稱自己的弟弟在中學時期遭到霸凌的 A 某,在論壇上傳被穗珍傷害的追加證詞後隨即在 SNS 迅速擴散。 雖然穗珍表明「從未單方面欺負過 A 某的弟弟」的立場,但是 A 某的追加揭露和作爲同學的演員徐信愛的立場,穗珍被打上了「校園霸凌加害者」的烙印。

之後中斷 6 個月活動的穗珍正式退出 (G)I-DLE。 雖然相關指控警方仍在進行調查,還沒有得出結果,但是考慮到不能再給組合帶來損失,所以做出了這樣的決定。

從首次爆料到半年後的今天, 對於校園霸凌爭議的關注幾乎已經消失。 人們只記得穗珍是霸凌加害者,對各種爆料文章中,作為證據使用的類似初中畢業相冊等問題並不關心。

揭露的內容無論是否屬實都具有巨大的影響力。 衝激性的爆料內容給人留下深刻的印象,模糊了人們的判斷力。 在沒有明確的事實關係的情況下,人們不保持中立,而是站在爆料者一邊,但通過一連串事件,大衆切實感受到了相信單方面的揭露是多麼危險。

去年前 AOA 權珉娥表示,被隊長智珉欺負,甚至自殘輕生。被指爲加害者的智珉認錯道歉後退出AOA,目前處於隱退狀態。

但是權珉娥因爲刁難嫌疑、劈腿爭議、對 AOA 成員的私生活暴露、酒店客房內吸菸爭議等一連串負面新聞出現,大眾因而失去信任。

再加上D社公開權珉娥與智珉及 AOA 成員之間的對話錄音、簡訊內容,甚至有人開始認為錯信權珉娥。雖然權珉娥在 IG 進行解釋和道歉,但似乎很難讓大眾重拾對她的信任。

這並不是說穗珍完全沒錯或爆料者散佈虛假事實。但是,在警方調查結果出來之前,不能再犯下聽信單方面的片面論調,針對另一方面攻擊施壓的錯誤。現在最重要的是以批判的態度接收所有信息,而不是原封不動地接收所有。

 

文章來源:newsen

本月少女編舞家 IG 發文追薪金:公司沒有錢就不要花錢!

SBS攜手Disney+推出《Running Man》外傳節目,11 月播出