Mnet 女團生存選秀《Girls Planet 999》逐漸接近尾聲。 24 日播出第 8 集中，發表了第二次排名，共有 27 人獲得了進入下一輪的資格。
雖然首播以來收視率一次都沒有超過 1%，但是藉助的全球粉絲平台「Universe」進行投票及海外播出，《Girls Planet 999》得到了海外 K-POP 粉絲們的熱烈支持。 但是，在這次的第二次排名發表中，人們開始擔心的結果出現了。 因爲在中國、日本練習生的強勢下，在最上位圈中很難找到韓國練習生。
↪ 《Girls Planet 999》第二輪生存排名公開，TOP 9 排名大變！
# 3：3：3投票方式… 引起韓國觀衆不滿
在第二次排名決定的投票方式，利用 Universe APP 在韓國（K Group）、中國（C Group）、日本（J Group）各投選 1 人。當日節目公開第二次總投票超過 4,365 萬，比第一次多出 1,000 萬票。
與韓國相比，考慮到海外用戶數量明顯增多，賦予了各自的權重值，對通過第 6 ~ 7 集節目進行的「組合評價」獲勝隊員能夠追加分數的方法。
3 個國家的前 8 名練習生共 24 名首先生存下來，導師有選擇權可以透過《Planet Pass》從每個 Group 的成員中救出 1 人，意味著共 27 名練習生能夠生存。 與 3 年前韓日合作進行的《Produce 48》不同，隨着各國實行配額制，在第二次排名發佈上，韓國 9 名、中國 9 名、日本 9 名，以 3：3：3 的比例確定下來。 （注:當天節目中以第 8 名的成績合格的中國練習生徐紫茵在錄製結束後因健康原因退出，下一輪只有 26 人參加。）
但是以各自獲得的分數爲基礎，在當天播出後半期公開的 Top 9（出道組） 發表中，多少發生了令人驚訝的事情。 1~4 名全部由中國和日本練習生佔據，9 人中只有 2 名韓國練習生上榜。 這樣一來，中日練習生的合格者比韓國練習生要多得多，引起韓國觀衆抱怨表示「由韓國打造的 K-POP 組合，外國人更多是不是有點奇怪？」
更多的韓國網友留言認為「在決定出道組最重要的全球投票中，對於人口眾多的中國是不是更有利呢？」、「每個國家都有 3 人出道，不是這樣的嗎？」、「如果只有 1 位韓國人加入的話怎麼辦ㅠㅠ」、「竟然是沒有韓國人的 K-POP 組合」、「那個能叫 K-POP 嗎？」等等。
#票數分散的韓國 VS「中國+日本上位圈」參賽選手獨佔鰲頭
「3：3：3」投票中，爲什麼不同國家的數字會有差異呢？對於疑問的答案出乎意料地簡單。 韓國練習生得票分佈比較均勻，達到中下游，而中國和日本練習生則隨着上游練習生大量得票，自然而然地決定了 Top 9 的構成。
例如，K Group 排名第一的崔有真和第八位休休寧巴伊葉的韓國得票數分別是 17.2 萬票、7.4 萬票，差距近 10 萬票。 相反，C Group 獲得 5.6 萬票至 32.7 萬票， J Group 獲得 7.9 萬票至 27.1 萬票，差距進一步拉大。 當然這只是中間結果，而且下一輪不分國家的情況下進行投票，因此有可能出現與之前不同的局面。
但是以目前的走勢一直持續到節目最後一集，組成出道組的話，韓國成員將會是少數。 這不禁讓人擔心可能誕生少數韓國成員vs.多數外國成員的特殊的 K-POP 組合。 由於人爲的國家安排，即使做得再好、再有人氣也不能超過 1/3 的比例，所以部分人認爲「有實力的韓國練習生在排名競爭中反而受到了逆向歧視」。
# 雖然得到了海外粉絲的支持… 今後韓國活動令人擔憂
今後從《Girls Planet 999》誕生的女團，像 IZ*ONE 一樣成功的可能性仍然很高。 以 UNIVERSE APP 註冊爲準，足足有 167 個國家參與投票，不僅引起了海外 K-POP 粉絲們的熱烈關注，各種比賽影片在 YouTube 及 TikTok 累計點擊數也早早地以「億」爲單位記錄着。
這過程最終理解為以外國練習生爲中心成員組合可能性。 這基本上體現了 Mnet 和 CJ ENM 的目標，即，以中國和日本爲中心打造面向全球市場的組合。 如果按照這樣完成組合的話，稍有不慎就會在韓國引起反效果。
因爲「擁護抗美援朝」（韓國稱為：韓國戰爭、六二五事變）等刺激韓國國民情緒的幾名中國練習生，韓國觀衆仍然存在反感。 相反，包括歌手在內的韓國藝人在中國的活動，數年來一直處於停滯狀態。
最近看到的中國當局限制 K-POP 粉絲的活動也成了絆腳石。 如果錯失韓國市場，中國的活動也不能如意進行，《Girls Planet 999》的 K-POP 組合可能會遇到意想不到的難關。 這也是 CJ 與 NCsoft 攜手打造的新人組合以後的前景不能只以樂觀主義看待的原因。
↪ 《Girls Planet 999》第二輪生存排名公開，TOP 9 排名大變！
