NewJeans 全員昨（11）天無預警直播，公開說出自己的想法，以及訴說近期在 HYBE 遭到的社內霸凌，行動再讓事件升溫，提出回到閔熙珍掌權時 ADOR ，並設下限期要求 HYBE 本月 25 日回應，直播中未有提及進一步行動，或是解約。
但隔天韓媒已經鋪天蓋地報導，比起關注她們所出的訴求，再度把 NewJeans 與 FIFTY FIFTY 事件畫上等號，違約金恐賠超過 3,000 億韓元（超過 72 億台幣），按照前高層估計則超過 6,000 億韓元（超過 144 億台幣）。
韓媒《TVDaily》先是稱大眾對她們選邊站失望，形容為「最差的手段」，質疑一向依賴閔熙珍的 NewJeans，行動是否受到了「閔熙珍情勒」，對於她們的「14 天警告」是背水一戰，並引用法律界解釋，假如訴求不被接受，接下來將是專屬合約解除訴訟。
《朝鮮商務》標題直接寫「走向『第二個 FIFTY FIFTY』的 NewJeans」，文章不斷引用業界發言，如果 HYBE 不接受的要求，NewJeans 將重蹈去年震撼歌壇的「FIFTY FIFTY」的覆轍；包括 2 名未成年人在內的 NewJeans 成員，可能無法理解這些內容情況下進行直播，最初打算帶着 NewJeans 獨立的閔熙珍，是不是想把她們推到前線，按照計劃進行直播。
還提到 NewJeans 成員積極參與，事件讓人想到「FIFTY FIFTY 事件」。業界相關人士表示，「隨着合約期限還剩 5 年左右的 NewJeans 全面展開矛盾，法律紛爭正在走向不可避免的狀況」。假如今後訴訟失敗後，NewJeans 不可避免受到內傷，像 FIFTY FIFTY 一樣不得不中斷所有活動，並更換成員。
但韓國網友看法真的是負面嗎？確實有人認為她們應該靜靜待著，但 NewJeans 為自己發聲也得到許多網友、業界（如前 YG 總監）支持，因此大家看到相關報導後，紛紛留言「孩子們一開始都斬釘截鐵地說是自發」、「HYBE 真的太醜了」、「與其發表文章，不如嘗試解決事件」、「果然從第二天開始就會是亂七八糟抹黑」、「5050 現在又再搬出來了」、「哈哈，沒有人認為它與 50 相同」、「NewJeans 昨日直播表示只想做好自己的工作，希望 HYBE 不要打擾她們」、「孩子們從沒說過離開，HYBE 又想抹黑先發制人」、「FIFTY FIFTY 已經重新出發，放過人家吧別添麻煩」、「她們冷靜訴說著在 HYBE 遇到不平等待遇，但他們卻說是 FIFTY FIFTY 2.0，想問問你看過影片了嗎」、「以這種方式進行媒體遊戲，藝人們才覺得自己沒有受到保護」。
其中從 HYBE – 閔熙珍事件爆發時，一直是閔熙珍的堅定支持者，前法官、現律師事務所代表李賢坤（音譯 이현곤），對於 NewJeans 昨天的直播，發文寫道「NewJeans 現在正在創造屬於她們的故事」，有網友留言問他看法，他說「現在做得很好」。值得一題的是，他曾代表 NewJeans 粉絲團向法院提交反對解僱請願書。
