女團 FIFTY FIFTY 與所屬社 ATTRAKT 專屬合約糾紛，8 月底以理據不充分為由被法院駁回，成員們不服隨即申請上訴。在合約糾紛爆發後，FIFTY FIFTY 僅在初期透過律師發聲，此後沒有任何公開回應，近日她們透過新開設的 SNS 第二度發表聲明，質問公司「女團是解決負債的賺錢手段嗎？」，但是論點引來大批網友嘲諷。
圍繞專屬合約糾紛，其中一個爭議點「結算不透明」，Interpark 與 Star Crew Ent（全洪俊代表）之間簽訂了 90 億韓元預先付款的流通合約。之後 ATTRAKT（全洪俊代表）用其中 50 億為 FIFTY FIFTY 出道＆發行專輯。她們認為，ATTRAKT 沒有告知成員們 Star Crew Ent 和 Interpark 之間的預付款流通合約，也不清楚預付款 90 億韓元中 50 億韓元是否都用於成員們身上。
成員們指出，ATTRAKT 全洪俊代表用她們賺來的錢來償還，由他擁有的另一家公司的債務，認為 Interpark 的預付款並不是 FIFTY FIFTY 的債務（50 億韓元），要求 ATTRAKT 正面且詳細回應此事，不要再用所謂的「Tempering」（專屬合約到期前的事前接觸）框架侮辱成員們。在聲明中也公開與公司代表的 Kakao Talk 對話內容，並表示接下來將公開代表的美談的真相，公開爲什麼不得不離開公司和不能回去。
FIFTY FIFTY 聲明公開後，輿論繼續一面倒，「難道公司是慈善機構嗎」、「從經紀公司的角度來看，歌手就是賺錢的手段」、「這是資本主義社會，這樣的言論實在太可笑」、「她們是有史以來讓社群統一口徑的惡人」、「胡說些什麼？」、「不是為了賺錢，何必花幾億去養一個歌手？我認真地問你們」、「她們急了，因為公司新女團即將出道」、「借錢投資，然後還錢……這不是很自然的事嗎？」、「你們唱歌跳舞不也是為了賺錢嗎」、「公司利用歌手作為賺錢手段不是理所當然的嗎？你以為是在做慈善工作嗎？」、「「賺錢手段」這個詞有點難聽，但演藝圈不是慈善事業，是投資，當然要有利潤」。
