新人女團 FIFTY FIFTY 與所屬社 ATTRAKT 解約內幕持續曝光，幕後黑手 The Givers 代表、製作人安聖日，被爆出曾介入孫勝妍與前所屬社糾紛，手法與 FIFTY FIFTY 如出一轍，透過打官司爭取最少違約金離開，而所屬社最後結果「破產倒閉」。在今（17）日 Dispatch 再曝光安聖日疑似偽造文書偷取〈Cupid〉版權佔比。
Dispatch 此前報導，作為外包公司的安聖日，本應任何行動都要和 ATTRAKT 商討，但他卻隱瞞從瑞典大學生手中買斷版權並將版權登記在自己名下，將〈Cupid〉版權佔為己有，安聖日和他的公司 The Givers，加起來高達 95.5%，是歌曲最大受益者。
D社獲得安聖日向著作權協會提交的《股份變更確認書》，把〈Cupid〉版權佔比增加到 95.5%，瑞典作曲家佔比爲 0%，甚至把參與作詞的成員 Keena 的佔比從 6.5 %降至 0.5 %。D社表示，行爲明顯違反勞務合同。
然而，安聖日還犯下更嚴重的犯罪行爲「偽造文書」，在《股份變更確認書》僞造瑞典作曲家的簽名，向協會提交文件。
D社仔細查看了《權利轉讓合約》（2月）和《股份變更確認書》（3月），發現簽名明顯前後不一，委託專業鑑定師進行筆跡鑑定。經法律文件鑑定研究院鑑定，「《股份變更確認書》中的 Adam von Mentzer、Mac Fellander、Louise Udin 簽名在整體構成要素的筆法上以不同的筆跡進行抄寫。」
根據D社報導，安聖日先後兩次僞造簽名，第一次是透過 The Givers 職員提交，但因文件不齊全等原因被退回。第二次提交者換成安聖日，他在第二次嘗試中也「僞造」瑞典作曲家的簽名，爲了版權佔比（95.5%），不惜進行非法行爲。
安聖日至少兩次偽造簽名以確保版權佔比。儘管如此，他在本月 5 日還是自信地駁斥了版權爭議，「The Givers 通過合法程序與作曲家協商後，簽訂了權利轉讓合同，支付了費用並保留權利」。究竟什麼是合法？未經與 ATTRAKT 事先協商就購買版權？通過偽造瑞典作曲家的簽名變更佔比？似乎沒有任何一樣看起來是合法的。
來源：Dispatch
