李伊庚被通知下車《玩什麼好呢》時，公司到底有沒有問過製作組「是否劉在錫決定」，如今變成了「羅生門」事件，雙方說法各執一詞。最先爆料的前記者李鎮浩，在前者反駁後表達不滿，考慮公開採訪過程，強調「真的假不了」。
李鎮浩在個人頻道發表長文，透露看到李伊庚所屬社否認懷疑劉在錫的官方聲明後，感到「極度震驚」，直言：「確認過採訪內容的所屬公司，竟會發出這樣的聲明，完全出乎意料」。他透露自己在得知「李伊庚提到劉在錫」的內容後，因難以置信還特地再次致電核實，「既然有明確的資料與證據，實在無法理解為何公司會出面否認」。
他也強調：「面對危機，應該用真實與誠實面對，而非以謊言反駁。謊言也許能暫時遮住雙眼，但永遠掩蓋不了真相」，並透露將在思考後，決定是否公開採訪過程的相關資料。
李鎮浩於隔天（17 日）公開向李伊庚所屬社朴姓代表查證的對話錄音，他問：「為什麼會特地提到劉在錫？當時您說李伊庚在被建議下車時問『這是誰的意思？是劉在錫的意思嗎？』對吧？」。朴代表坦承：「是啊，因為很自然地會這樣想。《玩什麼好呢》大家都認為是劉在錫的節目吧？比起製作人或主作家，劉在錫的影響力更大，我也知道他有參與節目構成，那他不就算是製作組『上級』嗎？」
他還補充：「製作組當時說是『上面的決定』，但誰是上面？主作家甚至說『代表，現在是上面已經全部定案，沒有改變空間』，所以我才問『那上面是誰？是劉在錫嗎？』，畢竟我們也不清楚是不是 MBC 高層下的指示」。
朴代表也提到：「剛好那時候有德國傳聞，隔天又說是 AI 偽造，節目就在那週播出。時間點太密集，讓我們很錯愕也無話可說。我們心裡確實有些遺憾和委屈」。他更透露：「外界也好奇，『為什麼劉在錫不表態？Haha 跟朱宇宰又是什麼立場？』我們自己也很好奇這一點」。
李鎮浩近日在影片中公開李伊庚下車的經過，據他所述，當時製作組在李伊庚爆出私生活爭議後，延後拍攝並私下通知下車。李伊庚方面聽到製作組說「是上級的決定」時，曾懷疑「上級」指的是否是劉在錫。
事件曝光後，李伊庚所屬社隨即發聲明澄清：「我們僅對製作組的決定感到遺憾，從未懷疑或詢問該決定是否出自劉在錫」。公司也補充，李伊庚在當天與劉在錫通話時，雙方以遺憾與鼓勵的語氣交流，最後以「下次見面再聊吧」作結，之後從未再提及對方。
