閔熙珍方面在今（11）早的聽證會上，公開有關 ILLIT 複製 NewJeans 的舉報者內容，再度讓前者在回歸前陷入「複製品」討論。
ILLIT 所屬社 BELIFT LAB 也馬上發聲明否認，「ILLIT 抄襲 NewJeans 企劃案的主張毫無根據。2023 年 7 月 21 日最終確定 ILLIT 的品牌化戰略和概念，並在內部共享。舉報者發來所謂的『企劃案』是在之後的 2023 年 8 月 28 日，從時間上來看，不可能對 ILLIT 的概念產生影響」。
聲明隨即引起質疑，一是作為 ILLIT 製作人之一的房時爀，早於 2021 年便收到 NewJeans 的企劃案；二是 BELIFT LAB 聲稱概念早已定好，NewJeans 企劃案是在之後才收到，但是 ILLIT 今年 3 月才出道，這期間有充分時間可以參考修改；三是企劃案完成當時，ILLIT 選秀節目《R U Next?》還在播出中，有結果造假之嫌。
此外，作為回應閔熙珍抄襲指控，BELIFT LAB 今年 6 月製作了反駁影片，製作人、總監、編舞家等總動員解釋概念，其中代表金泰浩（김태호）說，確認公司所有電腦資料、郵件、內部聊天軟件等數據，「也沒有發現任何提及或參考 NewJeans 的痕跡」，所以才堅定地回覆 ADOR「沒有抄襲」。
BELIFT LAB 曾收到 NewJeans 企劃案，但又在影片否認任何參考，前言不對後語的說法，引來大批網友嘲諷，「你們不是說沒有收到過，沒有看過，也沒有參考過嗎？」、「7 月出了出道企劃案，8 月拿到了 NewJeans 企劃案，複製後定好日程，3 月出道了。既然承認收到企劃案，那就沒有藉口了」、「這些傢伙每次一開口就說謊」、「23 年 8 月收到 NewJeans 企劃案，24 年 3 月出道的話，完全可以修改概念吧？ 確定企劃案的 23 年 7 月《R U Next?》還在播出中」、「有證據也是毫無根據XD」、「在選秀結果出來之前確定企劃案？在確定成員之前？ 是提前選擇了成員的自白嗎？」。
