ASTRO 文彬離世消息傳出後，不僅在韓國，也引起外媒關注，指出文彬的悲劇並非單一事件，暗示 K-POP 系統存在問題，也映射出韓國社會競爭風氣之下，面對高度的社會壓力。
英國《衛報》表示：「很多年輕的 K-POP 明星在最近幾年離開了人世」，提到 SHINee 鐘鉉、f(x) Sulli、KARA 具荷拉、100% 旻佑，他們的離世給國內外粉絲帶來衝擊。《衛報》指出，韓國偶像培養系統存在問題，「K-POP 明星在 10 多歲或更小的年紀被選入企劃公司，在嚴格的控制下生活，大部分時間都接受嚴酷的訓練」。 另外，Sulli 生前長期受到網絡霸凌，受到的死亡導致韓國不斷有人呼籲加強對惡意留言等處罰。
美國《紐約時報》表示：「文彬是在衆多韓國 20 多歲名人突然死亡的情況下，最近發生的又一個事例」，雖然不是所有事件都是如此，但部分被確認爲自我了斷。《紐約時報》也列舉了 Sulli 和具荷拉的死亡例子，並指出「他們的死亡，讓韓國自己反省最受歡迎的文化出口產業之一是從哪裏開始出錯」。
英國 BBC 也報道：「韓國在發達國家中年輕人的自殺率最高，雖然整體自殺率呈減少趨勢，但 20 代的自殺率正在增加」。文彬的離世再度引發了外界對於競爭極度激烈的韓國演藝界的審視。
韓媒《10ASIA》對此報導，「一個又一個悲劇發生，演藝界有改變嗎？」
鍾鉉、Sulli、具荷拉，接連離開人世，2023 年 4 月 19 日文彬，化為天上星星，享年 25 歲。
這是熱愛 K-POP 的粉絲們陷入悲傷的時期。 偶像們令人惋惜的消息仍在繼續。 業界內部也有自我反省的聲音。 那就是在迎來死亡這一結局之前，努力改變系統。 只是連續的噩耗消息不僅讓業界，也讓粉絲們感到空虛。
Sulli 離開已經 4 年了，究竟有什麼變化呢？ K-POP 業界也瀰漫着「反覆努力阻止悲劇，是不是沒有意義」的空虛感。 每次傳來噩耗時，他都會提到「實質性的管理」。 這裏所說的「實際管理」是指定期心理檢查的精神護理。業界相關人士指出，持續不斷的噩耗的原因是社會氛圍。 理由是韓國一直延續着嚴重的競爭社會格局。 特別是偶像們從小就以夢想爲名被洗腦「競爭」。 也有人擔心，如果社會氛圍不改變，鍾鉉、Sulli 、文彬的憾事就會反覆發生。
音樂界相關人士 A 某表示：「從練習生開始持續進行心理諮商，聘請諮詢師進行檢查」。 另外，他還表示：「如果出現需要持續觀察的意見，每週進行 1~2 次以上的 1:1 面對面商談」。
業內所說的預防措施大同小異。 從練習生到成爲偶像明星的人。 也就是說，從公司的角度出發，爲維持心理上的穩定狀態而努力。
「心理諮商」是否就是解決問題的鑰匙，沒有給出答案。 因爲擔心即使公司方面努力，也會被看作是「裝飾品」，音樂相關人士 B 某表示：「強迫競爭的社會氛圍令人遺憾」，「我認爲（令人惋惜的消息的原因）不是因爲 K-POP 的問題而說的，如果氛圍本身不改變，結果都是一樣」。
音樂相關人士 C 某也指出：「最終這種努力也會發生令人惋惜的事情，與其說是 K-POP 系統問題，不如說是競爭加劇，韓國成為發達國家後，現在所有人面對的問題」。
競爭本身並不是壞事，毫不誇張地說，韓流熱潮是從競爭開始的。問題是針對在競爭過程中感到吃力的人們的補救對策，這不僅僅是 K-POP 本身的問題。放眼望去，這是韓國社會的問題，是時候聽聽意見了。
